ファイナンシャルプランナーに関する口コミや質問

 
過去の質問
2009年8月
2009年7月
2009年6月
2009年5月
2009年4月
2009年3月
2009年2月
2009年1月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年9月
2008年8月
2008年7月
2008年6月
2008年5月
2008年4月
2008年3月
2008年2月
2008年1月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年9月
2007年8月
2007年7月
2007年6月
2007年5月
2007年4月
2007年3月
2007年2月
2007年1月
2006年12月
2006年11月
2006年10月
2006年9月
2006年8月
2006年7月
2006年6月
2006年5月
2006年4月
2006年3月
2006年2月
2006年1月
2005年9月
2005年4月
2004年6月
社会保険労務士

質問

国家資格の中小企業診断士やファイナンシャルプランナーの資格は取得してから就職の時や会社で働いていて役に立つのでしょうか?
資格を取得しようと思いますが、ハローワークなどの求人募集にはそのような資格を必要とする募集が無いので、資格を取得するメリットがあるか知りたいのでご存じの方は教えてくれませんか?

ベストアンサー

FPについては、金融業界での接客要素ある職種では、一種のステータスになりうる位置づけです(ただし総合職の場合では上級資格のみ)。
もちろん、FPの勉強で培った知識は実際に応用ができましょうが、本業以外の分野は内容の変遷を追いかけていくのもなかなかに大変ですから、結局は狭い範囲でしか役立てていくことは難しいです。
なので、ステータスにとどまる位置づけですね。
中小企業診断士は用途的にFPよりもずっと大変です。
資格を持っていることで理論面が裏打ちされる、と業界内で扱ってもらえることはそうそうありえなく、資格はなくとも実務面で実績・評判を得てきた人の方がはるかに厚遇を得ます。
有資格であることをほとんど隠すようなスタンスで実務に臨み、そういう知識はどこで修得したのだ?
というような話題にもなったとき、「実は診断士資格を持っていまして・・・」というような展開になりもしたとき、「なるほど、さすが勉強家」との反応にもなりましょうが、資格そのもののステータスを前面に押し出すことにほとんど効果がない点で、FPに比べメリットにならないわけですね。
以上から、方向性のご判断を。
コンサルタント系の仕事って、奥は深いしつかみどころはないし・・・なんです。